Мирослав Ступар: Сколько существует футбол, столько существуют договорные матчи

Договорные футбольные матчи

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар рассказал о том, когда в украинском футболе искоренят договорные игры. Экономический упадок в украинском футболе побуждает футболистов к поиску дополнительных заработков. Не гнушается кое-кто из них и незаконными сделками. Едва ли не ежемесячно в Украине проходят матчи, которые принято целомудренно называть «странными». Конечно, договорным его можно назвать только при наличии вердикта судей.

Одним из последних из таких странных матчей стало противостояние чемпионата Украины U-19 между донецким «Шахтером» и «Волынью» (3:0). В букмекерских конторах мира на эту игру было поставлено более 250 тысяч долларов, из которых 78 тысяч – на победителя. Больше всего вопросов к ставкам на то, что в матче будет забито больше двух голов.

А перед тем в украинском футболе возник скандал в связи с тем, что на игру первой лиги «Ильичевец» (Мариуполь) – «Горняк-Спорт» (Горишные Плавни) было поставлено более 250 тысяч долларов. В Федерации футбола Украины и Национальной полиции занимаются расследованием этого матча.

О проблемах с договорными играми «Вслух» расспросил у бывшего арбитра ФИФА Мирослава Ступара.

Мирослав Иванович, реально, в наших условиях, в нынешнем обществе положить конец договорным играм в футболе?

Знаете, договорные игры возникли не сегодня. Сколько существует футбол, столько существуют договорные игры. С разницей лишь в масштабах. Иногда это единичные матчи, а иногда – массовое явление. С этим бороться нужно. Знаете, почему сейчас за победу дают три очка, а не два?

Видимо, чтобы обесценить ничью…

Так… в Свое время Валерий Лобановский ввел формулу, по которой одно очко в гостях, два – дома. Такой расчет позволял стать чемпионом Союза. Конечно, подобные явления касались не только «Динамо». Поэтому в ФИФА и УЕФА решили что-то изменить и увеличили до трех очков вознаграждение за победу.

Сегодня договорняки устраивают не только через турнирное положение. Теперь является букмекерские конторы, возможность заработать с ними. Причем, в такие игры играют команды с турнира U-19, где не является главным результат. Молодежь вместо того, чтобы пробиваться в главную команду, играет в поддавки. Мошенники подталкивают игроков к криминалу, утери своей карьеры.

Собственно, сейчас в Украине коррупция процветает, пожалуй, во всех сферах. Реально при таких обстоятельствах, искоренить ее в футболе?

Думаю, что так. Нужно работать над этим. Сейчас президент ФФУ Андрей Павелко хочет ввести должность футбольного прокурора. Видим слова, посмотрим на реализацию.

Получается, что этим самым господин Павелко признается в несостоятельности комитета этики и честно игры при ФФУ навести порядок в футболе?

По большому счету, вы правы. Хотя, комитет этики и честной игры то и делает. Единственным делом большого уровня было расследование матча «Металлист» — «Карпаты». В этом деле была доказана виновата некоторых персонажей, было справедливое наказание. Больше таких серьезных дел не было. Есть только расследования, заявления… Вот «Горняк» из Кривого рога разогнал своих футболистов, которых подозревал в нечестной игре. Клуб провел расследование, которое должен проводить комитет по этике и честной игры. Виновники должны понести наказание за свои поступки. И если будут серьезные предложения, люди будут бояться этим заниматься. А то тренеру трудно на это повлиять. Если кто-то из мошенников соблазнит футболистов деньгами, то наставник это увидит только уже во время матча.

И доказать это будет, наверное, не просто?

Ну да, споткнуться на поле может каждый. Или промазать по мячу. Действительно, доказать что-то сложно. Но есть же правоохранительные органы, специальные структуры, которые знают как и умеют проводить расследования. Если ниточку потянуть, все может развалиться. Тем более, современные технологии позволяют заглянуть куда угодно. Главное желание. В Европе регулярно такие расследования проводят. А у нас всегда кто-то кого-то «крышует», кто-то кого-то жалеет.

Поэтому, возвращаемся к тому, что в «больном» обществе трудно изменить систему…

К сожалению, изменения происходят значительно медленнее, чем мы бы хотели. Хуже всего то, что закон есть, но он не работает. И прав тот, кто имеет больше прав. Это же не правильно. Закон нельзя нарушать. К сожалению, это не для нашего государства. Нужно время для изменений. Развалить моральный уклад общества проще. Даже, демократией нужно уметь пользоваться, а не превращать ее во вседозволенность.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*