Украина в кругу друзей: как изменится геополитическая ситуация в ближайшем будущем?

Порошенко Петр Порошенко

В международной политике в последнее время мы наблюдаем, как резко меняется риторика в отношении Украины. Так, когда «адвокат» нашего государства в ЕС, Польша заявляет, что не допустит вступление Украины в ЕС, если мы будем уважать своих исторических героев, США, которые до недавнего времени поддерживали Украину, делают недвусмысленные реверансы в сторону агрессора – России. Но это еще не все: в 2017 году во Франции должны состояться президентские выборы, а в Германии – парламентские, что тоже может негативно повлиять на и без того неустойчивое геополитическое положение Украины. Так, по данным центра Bloomberg, внешняя политика Трампа и европейские выборы могут стать наибольшей угрозой для мирового порядка в 2017 году, а значит, и для Украины в частности.

США и Украина

Уже в конце января-начале февраля новоизбранный президент США Дональд Трамп уже успел в телефонном режиме поговорить как с президентом России Владимиром Путиным так и с Петром Порошенко. О чем говорили Путин и Трамп, доподлинно неизвестно. Вот как пресс-служба российского президента описала итоги разговора двух президентов:

«Нарушены также основные аспекты кризиса в Украине. Договорено наладить партнерское сотрудничество по всем этим и другим направлениям», — сообщила пресс-служба Кремля.

При этом в ходе разговора была выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой — международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии. Подчеркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений. Кроме того, Путин и Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи. Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российского народа, отметив, что народ США с симпатией относится к России и ее граждан. Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля. При этом, как отметил Трамп, о снятии санкций с России пока не говорится.

Кстати, после разговора Путина и Трампа пророссийские боевики и российские регулярные войска начали наступление на Авдеевку. Как отмечают эксперты, это может быть связано с двумя факторами: или же Путину не понравилась разговор с Трампом, или же наоборот – Трамп позволил ему действовать, как тот считает нужным.

«Путин для бомбардировок выбирает места, которые являются наиболее заселенными, чтобы получить большой международный резонанс. Это давление на Украину, это попытка расширения конфликта, без апелляции к ООН. Кстати, обратите внимание, Путин начал новую войну, не выдвинув никаких требований. Если Кремль не прорвет линию обороны в Авдеевке, он возьмется за другие города. Путин понимает, что дипломатическое влияние на Украину исчез, он понимает, что никакая Америка не согласится после экономических потерь, санкций отдать Украину России только за то, что Путин – это классный парень. Так не бывает», — сказал политолог Виктор Небоженко.

Зато в России считают, что вследствие международной изоляционной политики США, Трамп все же откажется от Украины и вернет ее в зону влияния Российской Федерации.

«Трамп, как мне кажется, в принципе готов договориться с Путиным о разделе зон влияния. И в этом случае, конечно, Украина попадет в зону влияния Российской Федерации, и он постарается, насколько ему это будет разрешено, не вмешиваться в эту ситуацию» , — заявил российский политик «Союза правых сил» Леонид Гозман.

Примечательно, что Трамп впоследствии разговаривал и с президентом Украины Петром Порошенко. Во время их беседы президент США пообещал содействовать в возвращении Украине ее границ. Правда, как это будет выглядеть: то ли заставить Украину играть по правилам Путина, то будет реальная помощь, пока не известно.

Однако, как пессимистично отмечает британская The Guardian, эскалация со стороны российских войск боевых действий на Донбассе стала первым испытанием для Дональда Трампа по поводу улучшения отношения с Россией. И то, что это плохо для Украины, свидетельствует заявление Госдепартамента США по поводу столкновений в Авдеевке. В частности, в этом документе не было ни слова критики в адрес России и подконтрольных ей боевиков.

Украина и Европа

Стоит отметить, что в 2017 году состоятся выборы в влиятельных европейских странах, в частности во Франции и Германии. Приход к власти в Европе новых, лояльных к России политических сил, смогут кардинально развернуть вектор международной политики.

Так, во Франции 23 апреля состоится первый тур президентский выборов. Пока фаворитом президентских выборов во Франции считается «республиканец» Франсуа Фийон, который, кстати, считает себя добрым другом России. Во время первого тура французского праймериз местные СМИ пестрели заголовками о дружбе Фийона с российским лидером Владимиром Путиным. А после его победы в первом туре, Путин засыпал комплиментами «чрезвычайного профессионала Фийона» и рассказал об «очень добрые личные отношения» с ним.

В конце ноября 2016 года британская Times писала, что многие дипломаты опасаются, что, если Фийон будет избран президентом Франции, это нанесет удар по европейской солидарности в том, что касается санкций, наложенных на Россию в связи с ее политикой в отношении Украины.

Кстати, во время своей президентской кампании Фийон уже заговорил и о будущем статусе Украины в мировой политике. В частности, 22 января в издании Le Monde вышло его интервью, в котором кандидат в президенты говорит, что Украина не сможет вступить в ЕС. Он также выступил за «новое экономическое партнерство с Россией». Как отмечают эксперты, пророссийская линия Фийона имеет более глубокие корни, чем популистские заявления его конкурентки Марин Ле Пен.

Кстати о Марин Ла Пен, которая тоже будет принимать участие в президентской гонке от партии «Национальный фронт». Ее тоже считают подругой российского президента Владимира Путина. Вместе с тем, во внешней политике Ле Пен является евроскептиком, которая обещает своим избирателям выход Франции из состава ЕС.

Вместе с тем Марин Ле Пен пообещала в случае своей победы на французских выборах, что она признает Крым частью России: «Я абсолютно не считаю, что аннексия была незаконной: был референдум, жители Крыма пожелали присоединиться к России».

Конкурентами Марин Ла Пен и Франсуа Фийона во время выборов будут умеренные политики, которые не подозреваются в сотрудничестве с Кремлем — Эммануэль Макрон, который ранее уже успел поработать советником Олланда, и кандидат в президенты от Социалистической партии, экс-министр образования Бенуа Амон.

Пока по результатам опроса исследовательской группы IFOP на президентских выборах во Франции лидирует умеренный политик Макрон. Однако не стоит забывать, что до выборов еще есть время и может случиться то, что случилось в США. Тогда шансы Дональда Трампа стать президентом Америки тоже, кстати, были мизерными.

Вместе с тем, в Германии в сентябре 2017-го должны состояться выборы в немецкий парламент. По их итогам будет сформировано правительство, а один из депутатов станет канцлером – первым лицом государства. Как отмечают международные эксперты, недовольство граждан Германии нынешней властью может в корне изменить политическую обстановку в стране.

Однако не стоит считать лучшим другом Украины и Ангелу Меркель. Так, свою позицию в интервью РБК-Украина относительно выполнения Минских соглашений заявил посол Германии в Украине Эрнст Райхель. Он сказал, что даже при присутствии российских войск на Донбассе, Украина может провести там выборы. Мол, в этом ничего такого нет. Он подчеркнул, что выборы должны состояться в условиях, отвечающих европейским стандартам, и поэтому безопасность является одним из ключевых условий.

«Но необязательно, что выборы на Донбассе могут состояться только тогда, когда там не будет российских войск или на каждой городской администрации будет вывешен украинский флаг. Я убежден, что это не является чем-то невозможным, все зависит от условий», — сказал посол Германии в Украине.

Вместе с тем не стоит забывать и о Brexit. Так, некоторые международные эксперты в результате выхода Британии из состава Европейского союза предсказывают вообще вероятный распад европейского содружества.

«Европейское общество в последние годы тоже стало более идеологизированным. Идеология того, что можно назвать «демократизмом», обещала европейцам максимально возможный уровень жизни: свободу для всех; мир без границ, войн и конфликтов; справедливость; равноправие и демократию — то есть, решающую роль народа в принятии политических решений. На самом деле граждане стран ЕС видят огромный разрыв между доходами бедных слоев общества и богатых бизнесменов и международных бюрократов, поток иммигрантов, которые забирают работу у местных жителей, и вместо мира — войну во имя демократии. А вместо демократии они получили брюссельских бюрократов, которые в одностороннем порядке принимаются важные политические решения», — пишет американское издание The National Interest.

Даже председатель Европарламента Мартин Шульц не исключает возможности развала Евросоюза как регионального сообщества.

«Впервые в истории Европейского союза крах ЕС становится реалистичным сценарием»,- цитирует слова Шульца интернет-издание EUobserver.

Выступая перед коллегией еврокомиссаров, Шульц обратил их внимание на тот факт, что лидеры стран-членов ЕС не довольны общим методом принятия решений и выступают за ренационализацию.

Украина и соседи

По данным аналитического центра Bloomberg, угрозе мировой безопасности в 2017 году составляет рост популярности квазинационалистов в Польше, которую часто любили называть адвокатом Украины в ЕС. Однако отношения с этой страной у Украины в последнее время тоже ухудшились.

Последний случай, когда глава правящей партии Польши «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский заявил, что глорификация имени Степана Бандеры в Украине может помешать евроинтеграционным стремлениям Украины. По словам политика, украинцы «превзошли немцев в жестокости против поляков».

«Короче говоря, это дело определенного выбора Украины. Я четко сказал господину президенту Порошенко, что с Бандерой они (Украина. – Ред.) в Европу не войдут. Это дело для меня понятное, мы и так высказали огромное терпение, но всему есть пределы», – подчеркнул Качиньский.

Правда, впоследствии после нескольких дней перерыва, министр МИД Польши Витольд Ващиковский заверил, что страна продолжит поддерживать проевропейские стремления Украины и будет выступать против агрессивной политики Российской Федерации.

В условиях Brexit, как отмечает польский политолог Олаф Осика, Польша сможет занять весомое место в Европейском союзе.

«Варшава с присущим ей легким евроскептицизмом видит в новых обстоятельствах шанс усилить значение и роль поляков», — анализирует политолог Олаф Осика на страницах Tygodnik Powszechny.

Как будет выглядеть статус Украины в новой геополитические карте мира, остаются ли у нас союзники? Кто виноват в том, что Украина теряет партнеров? Об этом Вслух пообщался с дипломатом, международным экспертом Александром Харой.

Украина теряет в международной политике партнеров: президентом США стал непредсказуем Дональд Трамп хочет дружить с Владимиром Путиным, в Польше есть свои претензии к нашей истории, немецкий посол заявляет о выборы на Донбассе под российскими автоматами. Что происходит?

В «Искусстве войны» Сунь Цзы есть фраза: «Если ты только знаешь себя, но не своего оппонента, ты можешь как победить, так и потерпеть поражение. Если же ты не знаешь ни себя, ни своего врага, ты всегда будешь создавать для себя опасности. Если ты знаешь как себя, так и своего врага, ты можешь победить в многочисленных сражениях без опасности поражения». Так по большому счету, комментируя геополитическую ситуацию в Украине мы должны исходить из этой мудрости.

Если украинский политический класс , который фактически случайно попал к власти после Майдана, не в состоянии сформировать то, какой должна быть Украина для нас, тогда какого отношения мы ожидаем от мира? В Украине нет понимания того, что должно происходить внутри страны, а соответственно и нет целенаправленной международной политики.

А потому, если мы сами не можем решить геополитические вызовы, тогда вместо нас это определят, например в Москве. А там видят Украину, как часть их страны, которая должна быть в сфере их влияния. Они об этом давно и открыто говорят. То есть Украина на геополитической карте мира при отсутствии эффективной государственной международной политики может стать или частью «русского мира», или поделенной между другими геополитическими игроками.

И собственно вся реакция, которая была в обществе и на план Пинчука, и на высказывания немецкого посла, конечно правильная. Но это реакция, а не наличие стратегии, как избежать подобных рисков. То есть наша негативная геополитическая ситуация заключается в том, что наша власть не способна сформировать эффективный порядок дня из мер, которые будут противодействовать подобным высказыванием. А те претензии, которые мы слышим со стороны мирового сообщества – это следствие бездеятельности нашей власти.

То есть Украина за власть сейчас не может справиться с новой геополитической реальностью?

Так, в течение трех последних лет Украина была в благоприятной геополитической ситуации: нам помогали различными способами. Конечно, не так, как бы мы хотели: оружием, гарантиями, деньгами. Но нам все же помогали: санкциями, высказываниями, угрозами в сторону России. Сейчас все меняется: и в странах США и Европы к власти приходят такие одиозные и экстравагантные политики, как Дональд Трамп в США и вероятно Ле Пен – во Франции. Собственно они входят в противоречие с тем, чего бы мы хотели, какой мы бы хотели видеть Европу и себя в ней. Изоляция и переход на политический реализм – это те мировые тенденции, в которых мы проигрываем. У нас нет единой позиции между властью и обществом. А поэтому при отсутствии консолидированной позиции нашей власти, любые действия Украины на международной арене обречены на провал.

Какой, по вашему мнению, является позиция Трампа относительно Украины?

США сейчас являются ключевым и важнейшим партнером Украины. И плохо, что господин Обама оказался неспособным к определенным вызовам со стороны России. Трамп – это совсем другое. Как с ним работать, еще мало кто понимает. С одной стороны, он незаурядная личность, а с другой – его позиция в отношении Украины еще полностью не сложилась.

И есть положительные моменты: это то, когда и Трамп, и его окружение говорит, что санкции с России не будут сниматься до тех пор, пока Крым будет российским. Положительным также является то, что во время первого заседания постоянный представитель США в ООН Никки Хейли заявила, что США хочет хороших отношений с Россией, но она вынуждена осудить ее действия в связи с агрессией в отношении Украины. Трамп, несмотря на критику в сторону Европы, считает НАТО важным вопросом безопасности союзом. Для нас это важно с той точки зрения, что Трампу придется учитывать интересы европейских союзников из восточной и центральной Европы, которые воспринимают Россию, как угрозу. Также Украину сейчас поддерживает Великобритания. Это очень хороший сигнал, что Тереза Мэй во время первой встречи, несмотря о необходимости установить новый формат отношений с американцами, вспомнила Трампу и об Украине.

Но несмотря на это, Трамп продолжает заявлять о дружбе с Россией?

Так, с другой стороны – Трамп продолжает поражать своей риторикой и любовью к Путину. Это было заметно во время их телефонного разговора. Окончательно все будет понятно во время их личной встречи. В частности, именно тогда мы узнаем, найдет ли Трамп и Путин общие точки соприкосновения и Украина станет предметом торга или даже разменной монетой в большой геополитике. Если так, то договоренность мировых лидеров будет выглядеть следующим образом: США забывает о Крыме и давит на Украину в плане выполнения Минских соглашений . Если не будет взаимопонимания между Трампом и Путиным, то американскому президенту придется реализовывать традиционную республиканскую позицию в отношении к России, то есть сдерживания агрессора. Но пока рано об этом говорить. Показательным является тот факт, что во время разговора Трампа и Путина в кабинете не присутствовал представитель Государственного департамента. Зато там был Бенон, который является одиозным и непредсказуемым игроком в команде Трампа. Кто будет влиять на Трампа в решении этих вопросов – это ключевой вопрос.

Последний международный скандал, когда посол Германии в Украине Эрнст Райхель заявил, что выборы на оккупированном Донбассе можно проводить без отвода российской армии . Не означает ли это то, что будущее Украины могут решить без нашего на это согласия?

Относительно высказываний немецкого посла. Здесь с одной стороны очень хорошо, что реакция украинцев была такой. Было неприятие такого компромисса со стороны Украины. Ведь посол говорил не только о выборах во время пребывания там российских Вооруженных сил, но и другие неприятные вещи, на которые якобы должна пойти Украина. Мы должны понимать, что Минские соглашения – это проигрыш для Украины, а если мы еще и пойдем на те компромиссы, которые нам навязывают — то это будет ужасный проигрыш Украины. Ибо получается так, что Россия может убивать украинских граждан, может убивать даже своих собственных марионеток, как это недавно было с этим Гиви, а мы должны с этим мириться.

Но не будем спешить осуждать немецкого посла. С другой стороны, он не сказал ничего такого, что не было записано в Минске и о чем, наверное, не шла на конкретных встречах с украинской властью. То есть этот посол просто проявил неосторожность, дав украинскому обществу сигнал, что мол, ваша власть трактует это именно так. И я не исключаю возможности, что окружение президента и собственно сам Петр Порошенко рассматривают такой вариант решения украинско-российского конфликта. Собственно, я думаю, что во время переговоров именно этот вариант тоже рассматривала украинская сторона .

Но подобная позиция в международной политике прежде всего выгодна России?

По моему мнению, 2017 год будет крайне тяжелым для Украины – это будет самый тяжелый год для нашего государства со времен войны с Россией. Это не так с геополитической точки зрения, как через внутренние проблемы: доверие руководству Украины является низкая и она падает. Те, кто воюет, и те, кто их поддерживает, видят, что украинская власть не осуществляет достаточно шагов, чтобы прекратить российскую агрессию. Власть есть неконсолідованою, она не объединяет общество. Эта власть не прикладывает достаточно усилий для спасения Украины, она продолжает грабить свою страну. А это опасно для спокойствия в стране, когда формальная законная власть в подобных условиях не выполняет возложенных на нее функций. И сейчас те события, которые происходят возле Бахмута – это тревожный звонок. Ибо, с одной стороны, власть продолжает действовать в способ, который противоречит национальным интересам. Очевидно, что общество давит на власть, чтобы она выполняла то, что написано в Конституции, а власть сопротивляется, потому что ей это не выгодно . И это противоречие между господствующей верхушкой и здравым смыслом в геополитическом плане активно использоваться Россией, она в конце концов и сейчас это делает. Вы посмотрите: треть опрошенных украинцев, после двух миллионов переселенцев и 10 тысяч убитых украинцев, продолжает считать Россию братской страной. Но с другой стороны – посмотрите на наше телевидение. Это я уже не говорю о пророссийский «Интер» или «NewsONE», «Радио Вести». Речь идет о якобы проукраинские СМИ, в которых лоббируется чужая антиукраинская позиция. Так, пассивная бездеятельность украинской власти в международном плане в первую очередь выгодна России.

Какой тогда выход из этой ситуации: когда через неэффективную внутреннюю политику мы имеем репутационные потери во внешней политике?

Выход – это коренные политические и экономические преобразования. Надо менять страну и консолидировать общество вокруг идеи защиты и сохранения нашего государства. Для мира надо показать, что мы эти территории Донбасса и Крыма считаем оккупированными. А для этого надо официально признать, принятие ряда законов о коллаборантах. Мы должны дать четкую правовую оценку тем, кто убивает наших ребят на Донбассе. Надо четко показать, что это не гражданская война, а агрессия России, которую она прикрывает гражданской войной. И от этого будет зависеть, как мир будет воспринимать Украину в дальнейшем.

Следующие шаги – это эффективные меры по восстановлению украинской экономики, за счет которой мы бы имели возможность противостоять российской агрессии: вооруженной и гибридной. А эта власть показывает, что она не делает правильных выводов из заявлений мировых лидеров и собственного народа. Мы впускаем на свой рынок российские банки , мы продолжаем поддерживать оккупантов в Крыму и на Донбассе, а потом хотим, чтобы Германия, Польша, США нас за это уважали и чтобы не было подобных заявлений? Так не бывает. Через необдуманные шаги нашей власти, наши западные партнеры вообще могут перестать нас поддерживать.

1 Comments

  1. Бред сивой кобылы. Сами просрали Крым, а теперь плачете! П…ец тебе Петя

Leave a comment

Your email address will not be published.


*