Известный арбитр: «Шахтеру» вернули долг с первого матча

Шахтер Сельта Матч Шахтер Сельта

Известный в прошлом арбитр Мирослав Ступар разъяснил спорные эпизоды матча «Шахтер» — «Сельта».

Болельщики, специалисты и букмекеры уже видели «Шахтер» в 1/8 финала Лиги Европы. Но все ошиблись. «Сельта» сумела обыграть «горняков» и занять место в следующем раунде еврокубков. Хотя победа испанцев является неоднозначной из-за спорного решения арбитра.

Действительно ли арбитр матча Славко Винчич допустил ошибки «World News» расспросил у его коллеги, экс-судьи ФИФА Мирослава Ступара.

Мирослав Иванович, Паулу Фонсека после матча заявил, что его подопечные не проиграли «Сельте», а судьи. У португальца есть основания для такого заявления?

Часто наставники оправдывают поражениями критической оценкой работы судей. И часто обвинения являются надуманными. Но в этот раз, как на меня, Фонсека имеет основания так говорить. Винчич – достаточно квалифицированный арбитр, в течение 90-то минут уверенно проводил игру. Он справедливо показывал желтые карточки за нарушения и неспортивное поведение. В частности, по делу получил предупреждение Бланко Лещук, который требовал желтую для испанца. На 59-й минуте Коваленко забил гол, находясь вне игры. Если бы удар по воротам совершил Бланко Лещук, который себе прокидував мяч, гол бы засчитали. Но Коваленко был вне игры, поэтому судья справедливо гол не засчитал. А ключевой момент произошел на 91-й минуте. В том эпизоде, как на меня, Винчич занял не правильную позицию и не мог сориентироваться. Если бы он был правее, ближе к ассистента, то, возможно, увидел, что Пятов не инициировал фол. А еще несколько секунд перед тем увидел бы нарушение Гвидетти, который подтолкнул руками Ракицкого и затем вышел один на один с Пятовым. Бесспорно, Пятов не сыграл в мяч. Но на повторах четко видно, что Гвидетти протолкнул дальше мяч и, стоя на двух ногах, начал падать. То есть, он ждал на контакт с вратарем и воспользовался этим. Это не простой был момент, обидно что Винчич ошибся.

То есть, речь идет о симуляции, а не пенальти?

Не совсем симуляция. Гвидетти мог сделать шаг и избежать падения. Но он сразу же начал «заваливаться», а уже потом его зацепил Пятов. То есть, он инициировал это нарушение. Но ошибка арбитра не только в этом эпизоде, а еще и в том, когда в спину толкали Ракицкого. К слову, «Шахтеру» ситуация вернулась в первом матче, когда Ракицкий в своей штрафной «завалил» Гвидетти. Он сыграл в ноги, но судья не разобрался и не назначил пенальти. Поэтому, «Шахтеру» вернули долг с первого матча. Обидно, что это стоило «горнякам» места в Лиге Европы.

Последний вопрос не чисто по игре. Болельщики пишут на форумах, что «Шахтеру» не стоило менять домашний стадион. Мол, «Арена Львов» была фартовой и надо было там играть дальше. Как вы относитесь к таких гипотез?

Знаете, нельзя сказать, что в Харькове болельщики плохо поддерживали «горняков». Наоборот, все было здорово. Но харьковский стадион является не счастливым для сборной Украины, а теперь и для «Шахтера». Во Львове, действительно, «горнякам» везло. Другое дело, что на матчи чемпионата приходило мало зрителей. Зато еврокубковые игры собирали немало болельщиков. И Фортуна была на стороне «Шахтера».

Leave a comment

Your email address will not be published.


*